Как да сваля американски f-35 и f-22

Как да сваля американски F-35 и F-22

Как да избягате от експлозия на ръчна граната?

Неговата статия D. Majumdar започва с очевидна теза: големият размер на бойната глава на ракетата позволява да се намали необходимата точност на поразяване на целта. Като пример в полза на подобна теория той цитира ракетата от остарелия съветски комплекс С-75 (насока на НАТО код SA-2). Такава ракета носеше фугасна осколкова бойна глава с тегло 440 паунда (200 кг), способна да порази цел на разстояние до 100 фута (30 м). Използвайки теорията на Майк Пиетручи, американският автор предполага, че когато се използват радарни импулси с продължителност 20 микросекунди, моментът на детонация на бойната глава трябва да се определи с точност от 150 фута в обхват (45 m).

Азимутът и точността на надморската височина трябва да се определят с разделителна способност до 20 дъгови минути на 30 морски мили. Трябва да се помни, че наземните радари са единственото средство за контрол и насочване на ракети. д. Маджумдар отбелязва, че ракета с характеристики на ниво C-75 и наличието на собствен целеви сензор, например инфрачервен, способен да сканира пространство с обем около 1 кубичен метър.км, ще представлява особена опасност за самолетите, включително най-новите F-22 и F-35.

Авторът припомня, че Пентагонът вече е похарчил около 10 милиарда долара за разработването на най-новото пето поколение на изтребителите Lockheed Martin F-22 Raptor и F-35 Lightning II, които не са лесно видими от различни средства за откриване. Въпреки това, за ефективна борба с такива машини могат да се използват сравнително прости средства. За получаване на такива резултати е необходимо да се подобрят средствата за обработка на сигнали от състава на радарните системи. Освен това трябва да оборудвате ракетата с тежка бойна глава и собствени системи за насочване. Допълнителен инструмент за решаване на съществуващи проблеми може да бъде радарното оборудване, използващо нискочестотни сигнали.

Трябва ли да нося нож със себе си? Методи за използване на нож

Как да сваля американски F-35 и F-22

Известно е, че американското командване и отбранителната индустрия са наясно с основните характеристики на нискочестотните радарни станции. Системите, работещи в ултракъси или дециметрови дължини на вълната, са способни да откриват и проследяват фини самолети. В същото време има характерен проблем: такива радиотехнически средства не могат напълно да решат задачите за насочване на оръжието. Това не позволява използването на целия наличен потенциал в ПВО, но има някои "вратички".

Използването на управляеми оръжия с нискочестотни радари е ограничено от два основни фактора. Първият е ширината на лъча на радарната станция. Втората е продължителността на импулса. Тези ограничения могат да имат най-голямо влияние върху производителността на системите, но при правилна обработка на радиосигнала и двата фактора се изравняват.

Ширината на лъча е правопропорционална на размерите на радарната антена. Използването на нискочестотни вълни от своя страна принуждава дизайнерите да увеличат размера на антените. д. Маджумдар припомня някои от ранните съветски УКВ локатори. И така, системата P-14 "Лена" имаше голяма параболична антена с огромни размери. По-новият комплекс P-18 "Терек" получи антена на системата Яги-Уда или "вълнов канал", което даде възможност да се намалят до известна степен размерите и теглото. И двете от тези станции имаха забележими ограничения при определяне на посоката към целта и обхвата до нея. Освен това лъч от няколко градуса по азимут и десетки градуса по височина не позволи да се определи височината на въздушната цел.

Трябва ли да нося нож със себе си? Методи за използване на нож

Друг характерен проблем на VHF и UHF станциите е свързан с продължителността на излъчения импулс. Дългата продължителност на импулса не позволява увеличаване на честотата на неговото повторение, което от своя страна нарушава способността за точно определяне на координатите на целта. Бившият офицер от военновъздушните сили на САЩ Майк Пиетруча, който преди това е работил в електронни системи, описва ситуацията по следния начин. 20-микросекундният импулс е дълъг около 19 600 фута (5974 m). Разделителната способност на станцията се оказва с две по-малка от това разстояние. По този начин радар с толкова дълъг импулс не е в състояние да определи координатите на целта с точност от повече от 10 000 фута. Освен това се губи способността за разграничаване на два различни обекта, разположени на малко разстояние един от друг.

Проблемът с точното определяне на обхвата до целта е решен още през седемдесетте години с помощта на подходящи алгоритми за обработка на данни. Ключът към неговото решение беше честотната модулация, която направи възможно извършването на импулсна компресия. С тези методи, импулсът от 20 микросекунди е с дължина само 180 фута (по-малко от 55 m). Има и други начини за компресиране на импулси, като например фазова манипулация. Според М. Pietrucha, подобни технологии са известни на военните и индустрията от няколко десетилетия. Още през осемдесетте години на миналия век американските офицери, занимаващи се с проблемите на електронната война, внимателно изучаваха подобни проблеми. Той отбеляза също, че решаването на съществуващи проблеми изисква компютър с изключително ниска, по съвременните стандарти, производителност.

Как да избягате от експлозия на ръчна граната?

Проблемът с определянето на посоката към целта беше успешно решен от конструкторите с помощта на фазирани антенни решетки. Наличието на масив от отделни излъчватели или приемници направи възможно изоставянето на традиционните параболични огледала. Освен това напомня на Д. Majumdar, фазираните решетки са спечелили определени предимства пред традиционните проекти. PAR може да контролира посоката на своите лъчи, поради което не се нуждае от механични задвижвания за сканиране в различни равнини. В допълнение, лъчът се управлява изключително от електроника, което прави възможно образуването на множество лъчи с необходимите параметри. Радарът може да контролира ширината на лъча, скоростта на движение и други характеристики.

Изчислителната мощност, необходима за справяне с подобни задачи, вече беше на разположение на военните и промишлеността в края на седемдесетте. Един от най-забележителните резултати от това беше оборудването на ракетните крайцери от клас Ticonderoga и разрушителите от клас Arleigh Burke с бойна информационна и контролна система Aegis, която включва високопроизводителни радарни станции с фазирана решетка. По-нататъшното развитие на технологиите доведе до появата на активни фазирани антенни решетки, които се различават от своите предшественици по повишени характеристики, преди всичко по-голяма точност при определяне на координатите на открития обект.

Авторът на The National Interest припомня, че големият размер и съответната мощност на бойната глава на зенитната ракета позволяват до известна степен да компенсират точността на насочването. В потвърждение той отново цитира примера на разработения от Съветския съюз противовъздушен комплекс С-75. С 200-килограмова осколочно-експлозивна бойна глава, ракетата на този комплекс представлява голяма опасност за различни самолети. С използването на модерно радарно оборудване, което произвежда импулс от 20 микросекунди и позволява да се получи разделителна способност до 150 фута, такава ракета може да получи команда за детониране на бойна глава навреме и ефективно да удари целта.

Трябва ли да нося нож със себе си? Методи за използване на нож

Азимутът и разделителната способност на терена за получаване на необходимите характеристики трябва да са на 20` при обхват от 30 морски мили (55,56 км). Това обаче важи само за ракетата С-75, която използва средства на трети страни за насочване - радар за проследяване на земята и система за радиокоманди. Алтернатива на това може да бъде оборудването на противовъздушна ракета със собствени средства за откриване на цел и непосредствен предпазител. Ако е възможно да се проследи голямо пространство около него, ракетата отново прилича на D. Majumdar - може да представлява заплаха дори за съвременните изтребители F-22 или F-35.

***

От самия момент на появата на предварителни разработки по темата t.н. стелт технологии, които позволяват да се намали вероятността от откриване на ударни самолети или да се решат други проблеми от този вид, учените и дизайнерите започнаха да търсят начини да им противодействат. Навременното откриване на приближаващ самолет ви позволява да предприемете действия и поне да намалите щетите от удара. Наличието на няколко серийни самолета с намалена видимост и разработването на нови подобни образци правят създаването на противодействие приоритетна задача.

Както пише Дейв Маджумдар, преди няколко десетилетия водещите страни разработиха разработки, които направиха възможно изравняването на предимствата на самолетите стелт в една или друга степен. Напредъкът от последните години от своя страна дава нови възможности в този въпрос. В резултат на това създаването на радарни системи, способни да откриват стелт самолети, отдавна престана да бъде принципно нерешена задача. В същото време развитието на такива станции трудно може да се счита за доста прост въпрос.

Как да избягате от експлозия на ръчна граната?

д. Маджумдар и М. Pietrucha, разглеждайки теоретичните аспекти на борбата със стелт самолетите, показва необходимостта от интегриран подход към този въпрос. За ефективно решаване на поставените задачи е необходимо да се предприемат мерки, насочени към навременното откриване на целта, както и съответно да се модифицират средствата за поразяване. Идеална система за справяне със стелт самолети в този случай се оказва противовъздушен комплекс, който има модерно разработен радар за наблюдение с необходимите алгоритми за обработка на сигнали, както и оборудван с ракети с мощна бойна глава.

Статията "Stealth-Killer: Как Русия или Китай биха могли да смажат американските F-35 или F-22 Raptor", публикувана от The National Interest, по очевидни причини, засяга само теоретичните въпроси за борбата със самолетите стелт. Въпреки това той съдържа много интересни мисли и факти, които хвърлят светлина върху действителния проблем. В допълнение, това показва, че към момента стелт технологиите са престанали да бъдат универсално средство за противодействие на противовъздушната отбрана, гарантиращо изпълнението на възложените бойни задачи. Начини за борба с тях вече са открити и, може би, дори приложени на практика. Традиционната надпревара с мечове и щитове продължава.

Статии по темата