Къде изчезнаха истинските мъже?

Къде изчезнаха истинските мъже?

Поколение мъже, отгледани от жени. Често мъжете нямат истински модели за подражание пред себе си и не знаят какво е да си мъж с главна буква.

Първо, малко теория. При много животни мъжките са ангажирани основно с опазването на територията и поддържането на реда в екипа. Например при лъвове: лъв преследва други лъвове, защитава територията от хиени и други неща.

Най-вероятно това е традиционният модел на мъжко-женски отношения, характерен за човек. Мъжът създава и защитава територията, а жената се настанява в нея, прави я уютна.

Е, всъщност за повечето мъже зависи от фенера какви завеси и тапети ще бъдат в залата. Само да беше самата зала. Но за тях (и за мен) е по-приятно да живеят в добър интериор. И кой е направил този интериор? Жена, разбира се.

Така, например, в беларуските села къща е построена, разбира се, от мъж (как точно: дали той самият, със сина си, с роднини, чисти или като плаща пари на други мъже е десетото нещо). Но пазачът на огъня в пещта беше жена. Естествено.

До деветнадесети век системата работеше без провали (в европейската цивилизация; в други изглежда, че работи без неуспехи дори и сега), защото човекът беше човекът, който създаде територията и беше много по-лесно да се живее след това на него - той също защитаваше. Като лъв. И имаше достатъчно Истински мъже.

Как да стане лош?

От деветнадесети век ситуацията започва да се променя. И една жена вече можеше повече или по-малко да живее без мъж. И колкото по-далеч, толкова повече.

И тогава се развиха и двете световни войни. И ние също имаме Civil.

И това е - угасете светлината.

Появи се поколение, което по очевидни причини е отгледано от жени. Пред него нямаше мъжка фигура, която да следва. Тоест аз просто не знаех какво е да си мъж. Тези мъже не знаеха как да създадат своята територия, не знаеха как да я защитят. Защото майките го направиха вместо тях.

Така получихме първите инфантили в индустриален мащаб.

Второто поколение беше инфантилизирано още по-бързо. Дори и да имаше бащи, повечето от тях се държаха като деца.

В резултат обществото получи два модела на мъж – инфантил като героя Мягков от „Иронията на съдбата“, който дори не може да стъпи без майка, или брутален мачо в стил яйца, тютюн, изпарения и стърнища, които упорито доказва на целия свят, че именно той е истински мъж.

Според транзакционния анализ на стария Берн и двамата са Деца.

Има и трети модел - "татко". Той сякаш създава територия, но за кого? За другите, доказвайки им нещо свое. Това е Родителят.

Какво да правя, ако няма приятели? 51 начина да намерите приятели

А истинският (само искам да напиша - нормален) мъж е Възрастен. Той няма нужда да доказва нищо на никого. Той просто е.

Къде изчезнаха истинските мъже?
Американският актьор Кристофър Рийв като Супермен

И той създава и защитава своята територия. Умело и сръчно. Както каза моят приятел: „Мъжът е човек, който може да решава проблеми: а) родителите си, б) децата си, в) неговата жена. Редът не е важен". Смята се, че е казал много правилно.

Да решавате проблемите на вашите близки (разбираемо е, без да ги инфантилизирате, като дърпате отговорност върху себе си) - това е защитата на вашата територия.

Отличен пример е във филма "Москва не вярва на сълзите". В епизода след битката в алеята, героинята на Вера Алентова, много притеснена за Гога, моментално изпадна в родителска позиция и започна да учи как да решава такива проблеми. Гога много ясно защити своята територия - правото сам да решава как да се справя с хулиганите. Мисля, че героят на Мягков от "Иронията на съдбата" послушно би се съгласил с героинята на Вера Алентова. Защото съм свикнал да се подчинявам.

И човекът създава територия. Или не създава. Ето един пример по тази тема. Един мъж покани мой колега в ресторант. Това беше първата им среща. В процеса на посещение на ресторанта само тя общува със сервитьорите. Мъжът предпочиташе да мълчи и да не взема решения. Резултат - тя никога повече не го срещна. Тя ми каза, казват, че е несериозно, когато възрастен мъж не може да избере маса и хвърля (не е препоръчан, а именно хвърля) отговорност за това решение върху своя спътник.

Как да говоря с задници? Как да реагираме на груби обиди?

С други думи, отказва да създаде територия, която една жена би могла да изследва. Една жена трябва да направи това, след което вече не може да го възприема като потенциален партньор.

Не всичко обаче е толкова просто. Моделът „Аз създавам - ти се учиш“ беше добър преди. Сега ситуацията се промени. И не всяка жена е готова да се откаже от възможността сама да създава територии (което не е добре и не е лошо - просто е). Съответно, опитът за разширяване на отношенията "до старата степ" ще се натъкне на кървава "война на половете". Какво не бих искал.

Следователно, за да не влиза в глупава борба с жена, в съвременния свят има смисъл мъжът преди всичко да създаде и защити личната си територия - правото да решава сам, правото да носи отговорност, право на автономия, неговите вкусове, неговите интереси и т.н.

Как Гога, която печелеше по-малко от героинята на Алентова и беше прост механик, спокойно и достойно защитаваше правото си на начини за решаване на ситуации. И той беше - мъж.

Обобщавайте. Истинският мъж е мъжкият хомо сапиенс, който:

не доказва нищо на никого, а просто - има,

създава и защитава лична територия (и често, но не непременно - социална),

постоянно в его състояние Възрастен.

Приятелство на момче и момиче

Нищо изискано, но много жени обикновено му харесват.Автор: С.Шишков, П.Зигманович

Статии по темата